Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

имейте наглость быть собой

М и Ж, моменты из природы

как-то странно получается... сколько не ищу, никак не найду чтобы М сетовал на то что связался с определённой Ж, на данный момент его женой. как максимум, сетуют на себя, мол видел же что она блядь, зачем лез.

то есть у М максимум надежда, НАДЕЖДА, что в браке эта ... особь лёгкого поведения, перестанет так легко себя вести. тупая надежда, да, но что поделать.

Ж же, пардон, постоянно вопят в полный голос, мол она на НЕГО лучшие годы перевела, ОН ей всю жизнь испортил, и т. д. и т. п.

я в молодые годы помогал людям мириться, там где они никак не могли понять что тупо спорят об одном и том же но разными словами. мирил пары, сейчас я бы такого не стал делать.

ВО ВСЕХ ПАРАХ, абсолютно во всех, именно Ж постоянно жаловалась что ОН, подлец такой, никак не хочет перевоспитываться. я ТОГДА никак не мог понять, а на кой? что, выходя замуж Ж не видела какой М? обманул? 

нет, видела, никто не обманывал. но вот такие они, Ж, или тут конкретно ТП, они уверены что настолько круты что из любого М сделают что им нужно. и потом, убедившись что хренушки, начинают вопить про обманул, испортил, лучшие годы...

отчего так? 

оттого что М растят какими угодно но с детства внушают им, как сам себе сделаешь так оно и будет.

Ж же, опять пардон, льют в уши что она мол принцесса, достойна миллионера и замка, М просто по факту обязан дорогие подарки дарить и водить в крутейшие места. она мол ДОСТОЙНА. 

потому М строят свою жизнь, Ж ждут что им всё подарят.

Collapse )
имейте наглость быть собой

брак и его, пардон, будущее

1. брак, мужчина глава семьи, как он сказал так и будет. если жена не против всё хорошо, против — проблемы. вплоть до развода.

2. брак, муж оставил всё на жену. если он мямля то так и будет пока жену устраивает, хотя скорее всего любовники у неё будут постоянно. если он не мямля и пытается бастовать, проблемы. вплоть до развода.

3. брак, муж и жена всё решают сообща. фантастика, такое если и бывает то один на миллион случаев. 

я давно понял что верить нельзя никому и ничему, потому всегда пляшу от себя.

первый брак я пытался устроить по третьему варианту. не прошло, жена восприняла моё стремление к равноправию как своё главенство. развод.

потом я убедился что равноправия в браке нет, это миф для идиотов, простите те кто уверен что у них есть такое. в общении двоих ВСЕГДА один ведёт второй подчиняется. поэтому вопрос только один — кто глава? муж или жена?

на примере своих родителей я вижу вариант номер два. отец был военным, дома бывал реже тараканов, поэтому всё решала мама. потом, когда он вышел в отставку, он попытался вернуть главенство, не прошло ибо мама привыкла всё решать сама. теперь они постоянно ругаются, разводу мешает только их ослиное упрямство. плюс конечно воспитание, как так можно...

то есть у меня остаётся только вариант номер один. классическая семья, глава семьи муж, он уважает жену и потому не стучит кулаком по столу но решает всё он.

Collapse )
имейте наглость быть собой

любовь

в любви нет ничего благородного, как и в страданиях. 

было время когда человек прекрасно обходился без любви, и совершенно от этого не страдал, что показательно. брак был преимущественно хозяйственным делом, красивая жена предметом зависти и гордости мужа, как деньги или золото.

потом появилась... вернее, что совершенно БЕСспорно, человек сам себе её придумал, и как большинство изобретений существа ущербного, на свою же голову. 

мы любим любящих нас. вроде как спорно, есть что-то в этом, вызывающее желание спорить. но, с чем спорить? подумав немного, те кому есть чем думать соображают, таки да, правда. 

мало кто способен хранить любовь и верность отвергнувшим его. да и то, разве этим можно гордиться? всё равно что гордиться и поклоняться сапогу который тебя пинают...

влюбляясь, то есть начав смотреть на объект как на предмет своих мечтаний, мы чувствуем, нравимся сами предмету или нет. если нравимся то — ух ты! — скачком — бац — мы уже любим. если нет, то из радости та самая «любовь» тут же превращается в грусть и страдания.

как долго мы любим? я вот не встречал людей, создавших пару «на всю жизнь» и ни разу не изменявших друг другу. потому считаю это фантастикой.

любовь длится недолго, не хочу сроки называть потому как не знаю, я так думаю зависит от каждого, насколько у кого развито воображение. 

Collapse )
имейте наглость быть собой

прекратить 3.14здёж не по делу

Запад и Восток, Север и Юг, всё те же уши.

где-то что-то чуть лучше, значит другое чуть хуже.

Запад считает проституцию работой и хочет с неё налоги. вот только не знает как считать. на проститутку не навесишь кассовый аппарат, да и сутенёра не обяжешь отчитываться детально. пичалька.

и в то же время тот же Запад считает нормальным ловить и сажать за то что деньги тудой-сюдой прошли.

то есть открыть бордель при белом доме, торговать депутанами как положено, они не решаются, денег упускать не хотят но и как взять не знают, вот и ловят РАБОТАЮЩИХ женщин за то что те берут деньги. маразм.

ещё больший маразм это журнаглисты, которые кругом ХУЖЕ проституток. эти твари делают из каждого ублюдка, которому прямая дорога на виселицу, героя. то борца за похуй что, то героя революции.

у меня два вполне реальных предложения.

1. адвокаты берутся защищать преступников, с этим, в рамках государств, ничего не сделать. хорошо. Я ПРЕДЛАГАЮ АДВОКАТА, ВЗЯВШЕГОСЯ ЗАЩИЩАТЬ ПРЕСТУПНИКА, В СЛУЧАЕ ОСУЖДЕНИЯ ОНОГО, ПРИСУЖДАТЬ К ТАКОЙ ЖЕ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ.

считаешь что невиновен? говоришь так, отлично, разделишь с ним его участь. оправдает суд, повезло, осудит, сядешь с ним, на тот же срок, в те же условия.

нереально? отчего же? за свои слова нужно отвечать.

2. журналисты, сделавшие из маньяка, вора, убийцы, и т. п. картинку для подражания, так же несут ответственность. никаких «делаю свою работу», восхвалил — наказан. точно так же как и адвокаты, несут ТУ ЖЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ТУ ЖЕ МЕРУ НАКАЗАНИЯ.

Collapse )
имейте наглость быть собой

вдогонку, невошедшее

если кто не знал, а судя по всему не знают многие, секс это одна из базовых потребностей человека, как и любого животного.

еда, жильё, секс.

и кто сказал что секс ДОЛЖЕН БЫТЬ таким каким его представляют ханжи? исходя из принципа — разрешено всё что не запрещено, всё что не мешает и не наносит ущерб другим — приемлемо. 

тут читаю, уже несколько стран пытаются запретить любовь на троих, что говорит о том что у власти дебилы и ханжи. 

какое кому дело? ладно, про детей молчу, там понятно что не нада. а взрослые люди, понимающие что делают, с чего они должны кого-то спрашивать?!

этими вот пандемиями и вакцинациями всея планеты нас пытаются лишить последних крох свободы, загнать в стойла навечно. понятно что властям любой страны нравится указывать гражданам что и как делать, куда идти и как вообще жить. но пардон, про дерьмократию что, забыли все?

я не говорю про страны, погрязшие в худшем подобии религий, арабьё, Израиль и многие типа православные. но те что вопят про своё прям не могу демократическое устройство, они ведь там же. 

ребята! окститесь! ещё немного и Оруэл станет тенью нашего кошмара.

имейте наглость быть собой

про правду

я достаточно пожил чтобы понять некоторые вещи. в частности про правду.

много раз говорил, единственное что я ДОСТОВЕРНО вынес из жизни это что правда никому не нужна. все хотят услышать «свою версию» которую они отчаянно будут отстаивать, мол это и есть правда.

в отношениях М и Ж, М, заклинаю вас чем угодно, НИКОГДА НЕ ГОВОРИТЕ ПРАВДУ, особенно когда Ж настаивает!!! и чем она больше настаивает, тем крепче стисните зубы и утверждайте что то что вы несё1те и есть правда, ничего кроме оной.

у Ж, у всех, редкие исключения не стоит рассматривать, патологическая склонность требовать правду но не желать её слышать. она типа знает что есть правда и не дай вам бог говорить не то что она хочет слышать, вам писец, полный такой пушной зверёк по самое горло.

М в этом плане более разнообразны, но и вам, дорогие мои соплеменники по полу, не стоит требовать и вообще желать правды от Ж. а вдруг она таки скажет? и что вы теперь станете делать со всем тем что вы никак не ожидали услышать и что не можете терпеть?

правда ценный и редкий продукт. вероятно потому и ценный что редкий. с этим сделать ничего нельзя, воистину нельзя, так ведётся с самого начала человеков и я не знаю как это поменять. да и стоит ли.

я для себя ещё в детстве решил, я всегда говорю правду. если я чего не хочу сказать так я обойду это в разговоре, не договорю, просто переведу разговор. но если я что говорю так правду. не для вас, злобные вы мои, для себя.

Collapse )
имейте наглость быть собой

не тот боженька человека кроил...

Богатые против бедных. Проблема? Нет ,такой проблемы нет.

Есть зависть тех кто не имеет к тем кто имеет. На этой зависти ,что бы кто не говорил, строятся революции.

Есть зависть к возможностям, которые имеют богатые. На такой зависти строится честолюбие и попытки самому стать богатым.

Проблема в том что люди преклоняются перед богатством как таковым. Вор? Не важно! Бандит? Не важно!

А ведь это важно, или по крайней мере должно быть важно.

Если бы люди жили честно, и честно наказывали воров и бандитов, для зависти не было бы места. Каждый имел бы шанс.

Но мы строим ВСЕГДА мир совершенно не справедливый. Мы сами ставим стенки и потом или бьёмся об них головой  или требуем чтобы то ли бог то ли президент лично пришли и убрали эти стены.

Для жизни нужно очень немного. Заработать на минимум потребностей способен каждый. При условии что общество даёт такие возможности.

В обществе настроенном только на деньги, такие возможности ограничены. Деньги являются и мерилом и смыслом жизни, потому те у кого их нет, не пропускаются никуда. С детства им льют в уши, мол каждый может заработать, но ставят ограничения на их пути, так что заработать, не воруя, они могут чуть-чуть меньше минимума.

Collapse )
имейте наглость быть собой

полезность шавок

был у меня в бытность жития в общежитии друг. общие интересы, общие идеи, многое нас объединяло.

и была у этого друга странная, как мне тогда казалось, черта — всё хорошее что не его а кого-то он ненавидел и обхаивал.

я долго не мог понять, отчего так. ну хочешь, достань себе такое же... смешно было когда я ему отдал куртку, когда я её носил она была страшно паршивая, но как только отдал ему так сразу стала отличной.

потом я ещё несколько раз встречал таких людей. и привык к их полезности! пока они ругают что-то моё, я ТОЧНО знаю что вещь отличная.

вот сейчас за мной, за моими текстами, ползает одно российское дерьмо и постоянно типа ругает.

я что себе думаю? ну не нравится мне что-то, так я в ту сторону даже не смотрю. зачем? не нравится же!

а это дерьмо ползёт... упорно, оставляя след как мокрицы, слизь свою ядовитую.

и пока я вижу его погоняло и что оно пишет, Я ТОЧНО ЗНАЮ — ВСЁ ДЕЛАЮ ПРАВИЛЬНО!

пока срусским ублюдкам не нравится что и как вы делаете, пока они вас злобно обгавкивают, будьте уверены — вы на правльном пути.

лай, шавка, лай.

имейте наглость быть собой

секс

Зигмунд Фройд, может кто помнит, был прав в одном, всё что делает человек, сам себя обозвавший разумным, он делает ОБЯЗАТЕЛЬНО с сексуальной подоплекой.

Войны, грабежи, всё что угодно, всё делается с одной целью, мужчины хотят похвалиться перед женщинами, свалить к ЕЁ ногам все ценности, награбленные, уворованные, захваченные.

Общество настояно на сексе, так было всегда и нет никаких знаков что так не будет. Будет, и будет ТОЛЬКО так.

Общество несовершенно. Никакими богами не прикрытое убожество основано, как на столпах, на тупости основного количество членов любого коллектива и на сексе.

Если изучать отдельно взятую особь, эти результаты рассыпаются в прах КАК ТОЛЬКО В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ ОСОБИ ПОПАДАЕТ ДРУГАЯ ОСОБЬ, ОСОБЕННО ДРУГОГО ПОЛА.

Все глупости насчёт лезбо и неопределённого пола только из-за того что не все крепки и уверены в себе. Слабые идут в неопределённость, им так кажется проще. А лезбо и гомо вообще запрограмированный процент, и называть это болезнью глупо. Есть левши, есть гении, есть гомосексуалы. Всё по плану. Чьему? 

Вот тут полна коробочка догадок! Кто ставит на бога, кто на инопланетян, кто на природу.

Но кто бы на что не ставил, основа всему – секс.

Говорят, любовь придумана… Вполне возможно и даже скорее всего. Но и ДО ТОГО были войны и драки за самку. Была ревность, ведущая к предательству всего общества, было всё.

Collapse )
лучше таки некуда

зависть.

страшная вещь, убивает медленно но наверняка.

я много раз ловил себя на зависти. вот, к примеру!

меня с детства учили бережно относиться к вещам, стараться не пачкать. а когда я впервые увидел иностранных студентов, как они при любой возможности тут же, где стояли, садятся на землю, совершенно не беспокоясь о вещах, я завидовал.

потом понял, это от независимости от быта. первое — вещи доступны в любой момент, и второе — бросил в стиральную машину и всё, постиралось, повесил посушить и — надевай снова чистое.

мы, которые совки, не имели свободы ни в первом ни во втором. отсюда — зависть.

ещё был момент, шляло меня по Голландии, где оказалось что мой английский (не мой а вообще английский) не все понимают, а мой немецкий меня заставляет напрягаться. сижу как-то на скамейке, кормлю крошками каких-то птиц, а рядом дети. мелкие, лет по 5, по 6, может. и так здорово по голландски чирикают, зависть взяла! мол таке мале а уже говорит...

смешно, понимаю. и понимаю откуда зависть. кстати, когда я на базаре в Виннице читал книжки на английском, помню тоже собирал толпу завистливых... по той же причине, я не могу а вот кто-то вполне!

зависть это чувство что тебя предали, у тебя нет а вот у кого-то есть. ты себе не можешь позволить а кто-то вот запросто. 

совки ВСЕ завистливы, это в них воспитывалось поколениями. именно злобные взгляды позволяют в любой толпе где угодно в мире МОМЕНТАЛЬНО опознать совка. он завидует, всем и каждому.

Collapse )