polosaty13

Запад и Восток, Север и Юг, всё те же уши.

где-то что-то чуть лучше, значит другое чуть хуже.

Запад считает проституцию работой и хочет с неё налоги. вот только не знает как считать. на проститутку не навесишь кассовый аппарат, да и сутенёра не обяжешь отчитываться детально. пичалька.

и в то же время тот же Запад считает нормальным ловить и сажать за то что деньги тудой-сюдой прошли.

то есть открыть бордель при белом доме, торговать депутанами как положено, они не решаются, денег упускать не хотят но и как взять не знают, вот и ловят РАБОТАЮЩИХ женщин за то что те берут деньги. маразм.

ещё больший маразм это журнаглисты, которые кругом ХУЖЕ проституток. эти твари делают из каждого ублюдка, которому прямая дорога на виселицу, героя. то борца за похуй что, то героя революции.

у меня два вполне реальных предложения.

1. адвокаты берутся защищать преступников, с этим, в рамках государств, ничего не сделать. хорошо. Я ПРЕДЛАГАЮ АДВОКАТА, ВЗЯВШЕГОСЯ ЗАЩИЩАТЬ ПРЕСТУПНИКА, В СЛУЧАЕ ОСУЖДЕНИЯ ОНОГО, ПРИСУЖДАТЬ К ТАКОЙ ЖЕ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ.

считаешь что невиновен? говоришь так, отлично, разделишь с ним его участь. оправдает суд, повезло, осудит, сядешь с ним, на тот же срок, в те же условия.

нереально? отчего же? за свои слова нужно отвечать.

2. журналисты, сделавшие из маньяка, вора, убийцы, и т. п. картинку для подражания, так же несут ответственность. никаких «делаю свою работу», восхвалил — наказан. точно так же как и адвокаты, несут ТУ ЖЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ТУ ЖЕ МЕРУ НАКАЗАНИЯ.

откуда в людях это пристрастие говорить с камнями?

табличка на доме, или на чём угодно, мол здесь жил такой-то, она хотя бы говорит о том что ТАКОЙ-ТО действительно провёл какое-то время в этом здании. говорит ли это о том что теперь здание стало сакральным? ну, вероятно для странных особей говорит.

а могильный камень? о чём он говорит? всего лишь о том что там закопали труп, не такого-то человека а труп.

хотите общаться с помершими? ну, кроме удивления по этому поводу что можно сказать ? в Библии есть совет, хочешь молиться, иди в свою комнату, чтобы никто не мешал, и общайся, ибо боженька, как тебе, дегенерату, сообщили с самого начала Книги, ВЕЗДЕСУЩ. не знаешь умных слов? сегодня это не проблема, словари, интернет, всё в помощь дебилам.

где жил умерший, где любил бывать, там, если вообще, сохранилась какая-то частица его, там общайся. на кладбище, в месте где закопаны тысячи трупов, ты хочешь общаться?! ты точно идиот.

но люди считают что так НАДА. почему? предки велели.

я уже с мамой пытался говорить о предках, благо в нашей семье они настолько разные что выбирать есть из кого, не говоря уже про обезьян, которые прыгали по пальмам и кидали во врага какашки, стоит обобщить и этот опыт предков?

занимая место в строю живущих, человек, самоназвавшийся разумным, должен БЫ признавать как своё право на жизнь так и право на смерть. они равнозначны, ибо для Вселенной, для Вечности, нет разницы.

человек должен быть ежесекундно готов к смерти. настолько что и для него уже нет разницы.

занимая место в строю воинов, всё равно каких и за что, человек должен быть готов, постоянно, к тому что его убьют. рано или попозже но убьют. 

готовность погибнуть, принятие этого, делают воина великим. опять таки всё равно за что он сражается и убивает.

входя в отношения с другими, такими же людьми, всегда нужно быть готовым снова таки к смерти. не потому что все так хотят тебя убить, потому что ты смертен. любой пустяк, простуда или переохлаждение, и ты труп. упал неудачно, и ты труп. машина сбила, совершенно случайно, и ты труп. кто-то что-то уронил а ты «удачно» словил собой, и ты труп.

избежать этого нельзя, можно быть готовым. как ты принимаешь то что не в силах изменить и делает тебя человеком разумным. их, разумных, очень мало, и современное воспитание делает всё для того чтобы становилось всё меньше. 

понимание сложная штука, пока само по себе. когда им пользуются умелые, оно становится простым, и работает по разному совершенно, смотря что у пользователя в основе.

идиоты всегда говорят «понимаю», ещё и старательно делают ТИПА умное лицо, про которое прекрасно сказал товарищ барон, который Мюнгхаузен. но идиоты НЕ понимают, потому когда они в стаде, решения быть не может, ибо векторы направлений сами себе противоречат.

читаю про Украину... это пиздец в полном воплощении. многие вроде как нормальные всё ещё пытаются понять зеленского...

понять преступника может только преступник. если ты вдруг понял, действительно понял вора, значит ты и сам вполне себе вор. может просто мораль у тебя чуть выше врождённых способностей и пока удерживает, но насторожиться стоит.

я много раз говорил, украсть, убить, может каждый. в определённых условиях. пока их нет, можно бравировать.

так вот, понимать зеленского нет ни смысла ни интереса. он простой, мелкий вор, которому ВДРУГ повезло, дебилы пустили в кормушку. это окончательно сбило его с остатков того что у нормальных людей ум, он пошёл в разнос. говорить смысла нет. убеждать тем более. он в ступоре, после аплодисментов одной компашки никак не может убедить себя что кто-то его не любит. его, такого милого.

не знаю как где а в Израиле заработать честно если и можно то в очень секретных местах.

всё что я вижу «государственного» не работает а откровенно саботирует.  пользы ноль, вреда вал.

организации, ПОЛУЧАЮЩИЕ ЗАРПЛАТЫ И ДЕНЬГИ ДЛЯ ПОМОЩИ ГРАЖДАНАМ, не для подарков а помощи, деньги дают своим а реально нуждающиеся вынуждены ходить туда как на работу и доказывать и доказывать свои права.

те же что призваны брать налоги, мало того что воруют, так ещё и играются с гражданами, намеренно не говоря ничего год а то и пять, чтобы потом за пропущенный шекель взять пару тысяч. мало того, я уже писал как берут. хотят, всё спишут. хотят, из тысячи станет десять, и попробуй не заплати, вся мощь «государства» обрушится на главного преступника страны, на тебя. а не смей, МОЛ, воровать у государства. если ты не госслужащий, тебе низзя.

я работал много где, на заводах разных, в конторах разных. кругом картина одинакова, нужна не работа а личная преданность начальству. 

ты можешь ничего не знать из того что положено. можешь ничего не делать, главное — лизать зад начальства. не лижешь? плохой работник.

я кругом работал на совесть, думал что этим смогу себя показать... хрен! вот тут точно нет незаменимых! тебя уволят, то что ты делал просто никто делать не станет, и всё нормально. зато начальство с чистым, облизанным задом.

это, если кто не знает, РАЗВИТАЯ ДЕМОКРАТИЯ.

самая базовая, примитивная но действенная модель грабежа — рэкет. ничего не нужно, просто грубая сила. кто-то успешен? я типа помогаю, ты делишься со мной. 

государства сегодня ничего не делают с рэкетом, ибо не могут. в самых благополучных странах рэкет благополучно существует. и процветает. 

обязавшись защищать право каждого урода делать и говорить что тот хочет, государство не может наказать за намерение.

что, впрочем, довольно странно, учитывая нынешнюю практику наказывать М за умысел на насилие против Ж. то есть Ж достаточно заявить что умысел был, фсё, М сидит. 

а вот рэкет прикрыть, за тот же умысел, никак.

в этом проявляется двуличность системы, зовущей сама себя демократией. пользуясь тупостью охлоса, чиновники ЭТО делают а ТО нет. и что? кому жаловаться? тем самым чиновникам. 

защита демократии, этой священной коровы идиотов, на чиновниках, которые единственно и есть угроза ей же. 

я уже говорил, в Израиле ходит шутка, мол жаловаться только Ему, боженьке, потому как чиновники прикрыли себя со всех сторон. банк? никак, всё упирается в чиновников. мэрия? никак, те же чиновники. я уже говорил о своих приключениях, чиновники могут всё, списать любой долг, увеличить любой долг до немыслимых величин, просто взять долг. от чего зависит? от личного отношения.

и так кругом, просто не кругом граждане так тесно повязаны с типа религией, и не кругом они привыкли НА СЛОВАХ полагаться на бога.

Кто такой посредник? Коротко — человек, нужный только по средам.

Любой посредник по сути вор. Вор в законе, поскольку считается уважаемым законом человеком.

В ситуации когда только он владеет информацией, да, полезен. В любой другой — нет, никогда.

Израиль, страна посредников. Государства нет, потому как чиновное быдло быстро поняло, чтобы ни за что не отвечать нужно ничего не делать. Как осуществить? Просто! Гениально просто, отдать всё посредникам.

Итак, государство не делает ничего, всё на посредниках.  

Итог? Жаловаться на государство невозможно, да и некому. На посредника? Тоже никак, ибо всё подписанное с ним снимает с него ответственность.  

Посредник тоже по сути ни черта не делает. Он нанимает, всегда на минимальную оплату, работников, которые ничего не понимают в том что предстоит делать, потому требовать большей оплаты не получается. Как делается дело и делается ли вообще, посредник знать не знает, он чаще всего и живёт очень далеко от места работ. Деньги он уже получил, если что вдруг всё таки пойдёт не так, исполнители не получат денег, но и  взять с них нечего. Посредник далеко, государство не при делах. Что такое? Как так? А мы то, и не знаем ничего.

Глядя на Израиль, все хотят так, иметь всё и не отвечать ни за что.

Богатые против бедных. Проблема? Нет ,такой проблемы нет.

Есть зависть тех кто не имеет к тем кто имеет. На этой зависти ,что бы кто не говорил, строятся революции.

Есть зависть к возможностям, которые имеют богатые. На такой зависти строится честолюбие и попытки самому стать богатым.

Проблема в том что люди преклоняются перед богатством как таковым. Вор? Не важно! Бандит? Не важно!

А ведь это важно, или по крайней мере должно быть важно.

Если бы люди жили честно, и честно наказывали воров и бандитов, для зависти не было бы места. Каждый имел бы шанс.

Но мы строим ВСЕГДА мир совершенно не справедливый. Мы сами ставим стенки и потом или бьёмся об них головой  или требуем чтобы то ли бог то ли президент лично пришли и убрали эти стены.

Для жизни нужно очень немного. Заработать на минимум потребностей способен каждый. При условии что общество даёт такие возможности.

В обществе настроенном только на деньги, такие возможности ограничены. Деньги являются и мерилом и смыслом жизни, потому те у кого их нет, не пропускаются никуда. С детства им льют в уши, мол каждый может заработать, но ставят ограничения на их пути, так что заработать, не воруя, они могут чуть-чуть меньше минимума.

История людей это история убийств. Войны и убийства, вот собственно всё, что умеет человек. Торговля? Да, но или для или из-за войн. Развитие ремёсл? Да, но тоже единственно ради войны.

Нет ни дня в истории когда бы хоть где-нибудь не шла война, когда бы не убили, просто так или грабежа ради, хоть одного человека.

И что же? Сегодня находятся такие странные особи что утверждают что человека нельзя убивать...

Цыплята... Такие милые... Но мы делаем цыплят табака и ничего.

Кролики. Тоже весьма умильны, и тоже вкусны.  

Человек — самый страшный хищник на планете. Мы едим всё, и животинок и рыб и растительность. И себеподобных, с удовольствием.

Но несмотря ни на что есть такие что вспоминают о боге... О каком, интересно? Ибо в любой религии товарищ бог, прямо как ленин, требует убивать и убивать. За что угодно и просто так, потому что не так верят или просто не такие.

Я ужи писал, убивать легко. Всё делать легко, и так же с убийствами. Есть много людей, которые постоянно убивают. Кого-то ловят, а кто-то остаётся не пойманным и живёт жизнь «добропорядочного» гражданина, отца или мать, мужа или жены.

Что интересно, у изобретателей единобожия, у евреев, нет страха убийства. Даже прописано, в Ветхом Завете, который КСТАТИ все христиане ОБЯЗАНЫ соблюдать, что дети есть собственность родителей и отец волен убить, если потребуется.

Но вот спионерившие религию «христиане», которые уничтожили миллионы людей по всем у Земному шару, «стыдятся»... Не могут, типа...

что такое милосердие, прекрасно понимали суровые мужчины прошлого, находящие удовольствие и даже честь в том что колошматили друг пардон друга тяжёлым железом, рубали топорами и вообще калечили как могли. кинжал для убийства раненного бойца назывался милосердием, убить чтобы не длить мучения и не обрекать на жизнь калеки.

сегодня мы настолько выросли что не желаем понять то что проще простого.

человек, который мог убить бешеную собаку, к примеру, но не сделавший этого «из милосердия», тем самым обрёк на мучения и скорее всего даже смерть других, не настолько вооружённых, не таких удачливых.

сохранив жизнь ребёнку, обречённому ВСЮ ЖИЗНЬ быть инвалидом, подписали и его и родителей на года мучений. милосердие? тупость.

сажая убийцу в тюрьму, опять таки, люди мнят себя милосердными. но отпуская его, по прошествии лет и лет траты на него денег, выпускают бешенную собаку на мирных людей. милосердие? тупость.

я не злой, у меня просто хорошая память. убийца ДОЛЖЕН БЫТЬ убит. не ради себя или чьего-то чувства жалости, ради ОБЩЕСТВА. нас всех, не готовых к тому что вот этот — убийца. сознательный.

насильники должны быть уничтожены. те что «один на один» — тех просто кастрировать. котов «любители природы» кастрируют просто потому что лень убирать. а люди чем хуже? насильник? кастрировать. всё, нет больше насильника. группа? убивать и никак иначе. именно в этом милосердие.